26/11/2010
21/11/2010
Câmara Municipal do Seixal gasta dezenas de milhares de euros em “Papel Higiénico”
a) Objecto : Fornecimento de papel higiénico industrial - 53/DA/2010 (pode ver aqui)
Preço : 35 775,00 €
Local : Portugal - Setúbal - Seixal
Prazo : 1 dia(s)
Data de Celebração : 2010-01-21
Data de Publicação : 2010-03-05
b) Objecto : Fornecimento de papel higiénico rolo industrial
Preço : 71 910,00 €
Local : Portugal - Setúbal - Seixal
Prazo : 5 dia(s)
Data de Celebração : 2010-10-13
Data de Publicação : 2010-11-02
c) Objecto : Fornecimento de papel de mãos industrial - 56/DA/2010 (pode confirmar aqui)
Preço : 53 100,00 €
Local : Portugal - Setúbal - Seixal
Prazo : 1 dia(s)
Data de Celebração : 2010-01-21
Data de Publicação : 2010-03-16
d) Objecto : Fornecimento de papel de mãos Zig-Zag - 52/DA/2010 ( pode ver aqui) - Divisão de Aprovisionamento
Preço : 21 900,00 €
Local : Portugal - Setúbal - Seixal
Prazo : 1 dia(s)
Data de Celebração : 2010-01-21
Data de Publicação : 2010-03-01
e) Objecto : Fornecimento de papel de mãos rolo industrial - 936/DA/2010 (pode ver aqui)
Preço : 71 940,00 €
Local : Portugal - Setúbal - Seixal
Prazo : 5 dia(s)
Data de Celebração : 2010-10-13
Data de Publicação : 2010-11-16
Numa leitura muito rápida e feita sem possuir todos os elementos, podemos aferir por estes dados que a CM do Seixal gastou em "papel sanitário" (não entraram nestas contas o papel de escritório) neste ano de 2010 uma verba a rondar os 250 000 euros (duzentos e cinquenta mil euros).
Não sabemos qual a quantidade de papel gasto pela CMS.
Sabemos apenas que o montante pago por este papel sanitário é algo enorme, "monstruoso".
Esperemos que tenham comprado este mesmo papel ao melhor preço/qualidade do mercado.
Esperemos, que nestas contas tenham entrado (para além dos óbvios edifícios municipais, oficinas e o edifício dos serviços municipais) as piscinas, pavilhões, etc.
Mas... mesmo assim, é tanto papel... e tratando-se de tanto papel, gostaria de saber se houve o cuidado de se priorizar a compra de papel reciclado, pois trata-se de muita "árvore deitada abaixo".
Gostaria de saber a posição do partido "Os Verdes" sobre este gasto de papel, tendo em conta isto.
18/11/2010
Esta é boca!!
E é mesmo assim, por ora, pois ainda falta a confirmação, que a Câmara Municipal do Seixal terá realizado em Outubro/Novembro, alguns Ajustes Directos que nos farão pensar um pouco sobre como gerir uma autarquia num contexto de crise económica.
Se não fosse um assunto sério, acredito que muitos de nós teriam uma imensa vontade de rir...
Prometo voltar muito em breve a este assunto, com mais pormenores.
15/11/2010
Ainda sobre o futuro Pavilhão Desportivo da EB 2, 3 de Corroios
"Anónimo disse...
Esperemos que este pavilhão possa servir bem a comunidade escolar e a local também, e que seja um pavilhão onde se possam jogar modalidades federadas como Basket, Andebol, Futsal, Voleibol, etc. Ao contrário do que aconteceu nos últimos pavilhões feitos pela CM do Seixal (EB 2, 3 Nuno Álvares Pereira e Eb2, 3 Augusto Louro) que são desfasados da realidade desportiva por serem demasiado pequenos (apenas alguns metros) e não permitirem quase todas as modalidades colectivas de pavilhão. Por outras palavras, gastava-se o mesmo dinheiro e tínhamos mais pavilhões aptos a receber mais modalidades e assim melhor servir a população. Sinceramente não sei bem o que os técnicos de desporto da CM do Seixal e os serviços contratados especializados andam a fazer.
Soa-me a "esbanjamento" de dinheiro.
Esperemos que o mesmo erro não seja cometido no pavilhão da EB 2, 3 de Corroios e que possa realmente servir a população de Miratejo, Quinta do Rouxinol e Corroios.
13 de Novembro de 2010 18:54
Sobre a Escola Augusto Louro, posso afiançar que se trata realmente de um pavilhão demasiado pequeno para grande parte das modalidades desportivas colectivas de recinto coberto. O que no meu ponto de vista é um erro. No que diz respeito à escola Nuno Álvares, nunca tive oportunidade de visitar tal pavilhão.
PS: fiz algumas correcções ortográficas do comentário, mas que não mudam em nada o sentido do mesmo.
12/11/2010
Instituto Nacional da Propriedade Intelectual paga por página em rede social
Segundo o jornal Correio da Manhã,
"O Twitter tornou-se uma ferramenta usada por empresas, como meio de publicitação das suas marcas, e por particulares, sendo que o acesso é fácil e gratuito. Porém, não permite uma informação clara e completa, uma vez que limita as mensagens a 140 caracteres, à semelhança de uma SMS. Estima-se que, no Mundo, mais de 20 milhões de pessoas já utilizem o Twitter (...) Fonte ligada ao INPI justificou a entrada na rede Twitter com a necessidade de dar a conhecer o instituto e facilitar a comunicação entre parceiros, mas não soube justificar a necessidade de contratar o serviço ao ISCTE e o que implicava os 20 400 euros da adjudicação."
Vinte mil euros por algo que demora cinco minutos a fazer e que é fornecido de forma gratuita.
Incompreensível.
Mais uma prova que andam a brincar como dinheiro dos contribuintes. Isto é o mais claro dos exemplos de uma gestão tremendamente danosa.
09/11/2010
E.B. 2, 3 Corroios - Para mais tarde lembrar
"A Câmara Municipal do Seixal e a Direcção Regional de Educação de Lisboa e Vale do Tejo (DRELVT) assinaram, em 14 de Julho de 2010, um Acordo de Colaboração para a requalificação da Escola do 2.º e 3.º ciclos do Ensino Básico de Corroios, construção do Pavilhão Desportivo Escolar e arranjo dos espaços exteriores.
A empreitada terá um custo estimado de 1 400 000 euros sendo que a comparticipação da DRELVT é de 700 000 euros. O restante valor será suportado pela Câmara Municipal do Seixal. (...)
Segundo o Acordo de Colaboração a obra deverá ter inicio no prazo máximo de 5 meses."
Cinco meses? Então estamos quase a arrancar!
01/11/2010
Procissão da Nossa Senhora da Soledade - Arrentela
Hoje, mais uma demonstração de fé.
Uma procissão muito bonita. Bem preparada.
Algumas imagens da procissão na Arrentela:
Este País Não é Para Crianças - O Dia da Vergonha em Portugal
O dia em que foram retirados diversos apoios e abono de família a centenas de milhar de crianças e famílias.
Num país em que a natalidade está a decrescer, num país que já está neste momento demasiado envelhecido, uma medida que pode ter consequências desastrosas. Mais uma medida socialista que vai enfraquecer as famílias portuguesas. Cada vez mais se percebe que este país não é para as crianças.
Espera-se com isto uma poupança de 200 milhões de euros, que por incrível que pareça é uma quantidade menor daquela que o Estado gasta com a RTP, onde se pagam vencimentos milionários e programas são compradas por milhões de euros entre futebol e outros.
Deixo-vos aqui um exemplo: quanto custa à RTP o programa "Herman 2010"? Quanto é que o senhor Herman José ganha com a RTP?