28/02/2010

PORTUGAL É ISTO

Um Homem que faz a diferença ou, como disse um anónimo, num comentário publicado no blogue do Doutor Paulo Edson:



"Houvera um Alberto João jardim para o continente e não estavamos enterrados em dívidas, déficits, desconfianças e merdas afins. O que Portugal precisa é de um Homem com tomates"






Mau Tempo no Seixal

Atenção, próxima Preia-mar:

Segunda-feira, 1 de Março, 03:34, altura 4.22.

Por outras palavras, devido à lua cheia as marés estão muito altas, sendo a próxima mais alta do que a de hoje à tarde. Juntando a isto as descargas de barragens e a pluviosidade, poderemos registar novamente a entrada de águas na via pública, pelo menos na chamada "Curva da Sociedade", onde é difícil o escorrimento das águas da chuva.
Graças a Deus, o vento amainou.

PS: As ligações fluviais entre Belém e a Trafaria foram hoje suspensas por causa do mau tempo, que destruiu parte dos pontões de Belém, e só vão ser restabelecidas dentro de dias, informa a Transtejo em comunicado hoje divulgado.

27/02/2010

Tejo galgou margens na Baía do Seixal

Hoje à tarde no Seixal.

video

Vídeo retirado daqui.

O meu candidato para liderar o PSD é...

Três bons candidatos à liderança dos destinos do PSD.


Três pessoas que podem conduzir Portugal a um rumo de maior seriedade, maior segurança e maior credibilidade.


O PSD ficará em boas mãos, independentemente de qual venha a ganhar.


No entanto, o meu candidato só poderia ser Pedro Passos Coelho.



A pessoa melhor colocada para servir o PSD e servir Portugal.
A melhor pessoa para derrotar José Sócrates.


24/02/2010

Cuba No Es Libre

"O prisioneiro político cubano Orlando Zapata Tamayo, de 42 anos, morreu ontem à noite, ao fim de 85 dias de greve de fome que iniciara como protesto contra as condições prisionais no país."

Mais uma vítima do regime cubano.
Mais uma vítima política.
Gostaria de saber a opinião do PCP.
Gostaria de saber a opinião do Bloco de Esquerda.
É isto uma democracia.

E a posição do Brasil e do senhor Lula da Silva?

Aqui fica uns excertos da notícia do jornal Público:

"Tamayo, um canalizador oriundo da província de Holguin e membro da organização de defesa civil Directório Democrático cubano (ilegal), foi preso em 2003 e condenado a uma pena de 18 a 25 anos de prisão pelos crimes de desrespeito da ordem pública, desordem e resistência ao Governo da ilha.
A Amnistia Internacional classificou-o como um dos 58 “prisioneiros de consciência” em Cuba. (...)
Nenhum comentário ao caso foi feito para já pelos chefes de Estado brasileiro, Lula da Silva, nem Venezuelano, Hugo Chávez – que chegaram ainda ontem à noite a Havana depois de participarem numa cimeira “de unidade” que reuniu no México os líderes de 32 países da região.
Lula ignorou, pelo menos publicamente, uma carta de dissidentes que tinham pedido a sua intervenção junto do regime para a libertação dos presos políticos. "

PS: Parece que o senhor presidente Lula lá resolveu lamentar a morte do activista cubano. Demorou.

22/02/2010

Muito Mauzinho...


Para um programa com o nome de Sinais de Fogo, esteve assim um pouquinho para o morno. Uma entrevista pouco articulada e aparentemente pouco trabalhada por parte do entrevistador.
Nenhuma pergunta sobre o facto de ter omitido o valor do déficit, durante a campanha, mais tarde as contas falhadas do Estado...
Salvou-se a pequena conferência de imprensa, realizada pós-entrevista, em que o jornalista da SIC Notícias, Bernardo Ferrão, "salvou a honra do Convento" da estação televisiva. Esteve muito bem o jornalista da SIC, que "colocou em fuga" o primeiro-ministro.
Quantos aos comentadores, pouco de novo.
Notícia de última hora:

Um encontro de Amigos?


Tenho muito poucas expectativas para a entrevista de hoje à noite do senhor Eng. José Sócrates, no novo programa de Miguel Sousa Tavares.

Prevejo algo parecido com um lavar de face, algo como um encontro de amigos.

Mais, não compreendo que o porquê da SIC ter entregue um programa deste a uma das pessoas com menos capacidades de comunicação, mas com um ego do tamanho do mundo.
Vou ver este, mas senão me convencer... nunca mais.
Claro que abrirei uma excepção se o convidado for o Mourinho ou o Jorge Jesus.

Hora do Planeta: Lisboa e Faro às escuras dia 27 de Março (Então e o Seixal?)

Hora do Planeta: Lisboa e Faro às escuras dia 27 de Março.

E o Seixal?
Não adere?
Não se candidata?
Ou será que anda às escuras todo o ano?

Aqui fica a notícia, para servir como aviso e chamada de atenção para todos os que queiram ainda participar. Pode ser que haja algum vereador que proponha o seixal.

Diário Digital

Hora do Planeta: Lisboa e Faro às escuras dia 27 de Março

As cidades de Lisboa e Faro vão aderir à iniciativa «Hora do Planeta», da World Wildlife Fund (WWF), com dimensão internacional, que visa sensibilizar para a importância da preservação do ambiente e promover a luta contra as alterações climáticas. A acção convida o máximo número de simpatizantes com a causa a apagar as luzes durante uma hora. A próxima sessão será assinalada dia 27 de Março, das 20:30 às 21:30, segundo a organização.

Esta será a segunda edição (anual) em que Portugal participará.
«O ícone nacional Cristo-Rei vai aderir pela segunda vez ao apagão da Hora do Planeta, ficando apenas iluminado pela luz das estrelas», sublinha a WTF. Lisboa e Faro são as primeiras cidades a confirmar a adesão.

«A Hora do Planeta 2010 é a prova de que a sociedade civil a nível mundial deseja adoptar um estilo de vida mais responsável e quer mostrar aos líderes mundiais que pode encabeçar um movimento poderoso de mudança», afirmou Angela Morgado, da WWF. «Nunca houve uma oportunidade como esta para os cidadãos de todo o mundo se levantarem e erguerem bem alto a sua vontade», acrescentou.

Desde o seu início, em Sydney (Austrália), em 2007, a Hora do Planeta conseguiu a adesão de inúmeras cidades em vários países de diferentes continentes, atingindo em 2009 números espantosos: 4.100 cidades envolvidas em mais de 88 países e mais de 200 monumentos e/ou ícones mundiais de todo o mundo, conta a fundação

20/02/2010

Hoje Todas as Pessoas de Bem, São Madeirenses

Uma enorme tragédia abateu-se sobre o arquipélago da Madeira. Depois de mais de um mês de chuvas diárias, a tragédia conclui-se hoje com uma chuva torrencial ininterrupta desde as 3 horas da manhã. O Instituto de Meteorologia concluiu que este foi um fenómeno muito raro (RTP).
Dezenas de mortos.
As nossas preces estão com todos os que sofrem hoje na Madeira.

Gostaria de poder dizer que Hoje Somos Todos Madeirenses, no entanto, existe muita escumalha que já se está a tentar aproveitar do mal dos outros para tirar dividendos políticos, atacando o senhor Alberto João Jardim (comentários colocados no jornal Público).
Gente muito baixa, muito pequena.
Gente que chegou ao ponto, de há uns dias atrás, destilando ódio contra A. J. Jardim, com frases que podem ser entendidas como incentivos à violência contra o presidente do governo regional, como se pode ver aqui.

Todas as pessoas de bem... hoje, São Madeirenses.

PS1: Para Desmentir alguns vampiros que andam há procura de sangue, fica a notícia retirada do DN
"Os valores ainda não estão confirmados pelo Instituto de Metereologia, mas os dados das estimativas são arrasadores: "No Pico do Arieiro, os valores recolhidos foram de 185 litros por metro quadrado", diz ao DN Costa Alves. O meteorologista diz que nunca se viu coisa assim em Portugal. "Lembro-me de alguns registos até 120 litros, mas nada deste género".Foi, portanto, um dilúvio sem paralelo em Portugal aquele que se abateu sobre a Madeira e já levou a vida a, pelo menos, 32 pessoas - o número é o possível de apurar até ao momento face às dificuldades no terreno (casas destruídas, carros levados pelas enxurradas, estradas apagadas do mapa, etc), mas há algum receio de que possa aumentar consideravelmente."

PS2: O deputado Luís França do PS eleito pela Madeira e o deputado do BE também da Madeira, deviam era ter vergonha e estarem bem caladinhos. Fazer política num momento como este?

19/02/2010

A Relevância das Provocações que Ninguém Viu

Hulk e Sapunaru foram hoje castigados pela Comissão Disciplinar da Liga com penas abaixo do limite mínimo dos artigos pelos quais vinham acusados.
Foi assim dada enorme relevância a supostas provocações, que ninguém conseguiu ver nas imagens da vídeovigilância.
Foi assim dada extrema importância a supostas terríveis provocações(!?) dos stewards, tipo : "estejam quietos", ou "vão lá para dentro". Isto quando os jogadores do FCP se encaminhavam para o trio de arbitragem!?

Por outro lado, as agressões de Helton, Fucille e Rodriguez, apesar de visíveis, apesar de todos as termos visto, não ficaram provadas (ou nem sequer foram investigadas).

Por outras palavras, o que se viu não se provou... o que não se viu, conseguiu ser provado.

Seria de esperar melhor da justiça desportiva em Portugal, se a outra não é melhor?

PS: O Benfica também foi condenado no pagamento de uma multa, mas o fundamento é só risota.

No Seixal, o Interesse Público está muito a Leste

Sobre o caso da criança de 4 anos que caiu numa tampa de esgoto ao pé da Ponte da Fraternidade (quem lhe colocou o nome deve estar muito arrependido, pois neste caso fraternidade é ZERO), procurei sempre tratar este assunto "com pinças", de modo a ninguém fazer uma leitura política das minhas declarações. Mas tudo tem um limite. Para mim o limite de foi atingido com esta declaração, que não nos pode deixar indiferente:

«Numa altura em que a advogada da autarquia, Paula Pinho, já admitiu recorrer sempre que "existirem situações de recurso", em nome "do interesse público"» DN

Quem define o que é interesse público na Câmara Municipal do Seixal?
Os funcionários da Câmara?
Os autarcas?
Os juristas?

Mais, posso acrescentar que neste caso específico, não creio que este modus operandi, de consecutivos recursos, seja a melhor forma de defender o interesse público. Não é de certeza.

Procure-se um acordo.
Procure-se ajudar a família da vítima.
Procure-se fazer com que não se torne a repetir, invista-se em prevenção.

18/02/2010

Amanhã Há Mais...


Amanhã Há Mais Sol.


Amanhã Há Mais Polémica.

"Com Papas e Bolos se Enganam os Tolos"

Já neste blog, aqui, tinha sido aflorado este assunto.
Não tendo o completo conhecimento dos factos, não pude expressar qualquer opinião. No entanto, posso dizer que não foi com surpresa que tomei conhecimento da tomada de posição dos vereadores do PS no Seixal, que deixo aqui transcrita. Nada que não se esperasse por parte da CM do Seixal.


"VEREADORES SOCIALISTAS DA CÂMARA DO SEIXALACUSAM PRESIDENTE DE MENTIR QUANTO A ARQUIVAMENTO DO PROCESSO CONTRA SI NO TRIBUNAL DE CONTAS
ACUSAM PRESIDENTE DE MENTIR QUANTO A ARQUIVAMENTO DO PROCESSO CONTRA SI NO TRIBUNAL DE CONTAS (Rostos On-line)

Os Vereadores do Partido Socialista, em comunicado referem que "repudiam a falta de seriedade demonstrada e manifestam grande preocupação pela forma como está a ser gerida a Câmara Municipal.""Querem saber se as ilegalidades de natureza financeira, que vinham sendo cometidas ao longo de vários anos, pelo menos desde 1996, foram já corrigidas e em que termos." - sublinham os autarcas.
Divulgamos o texto integral do comunicado dos Vereadores do Partido Socialista: VEREADORES SOCIALISTAS DA CÂMARA DO SEIXALACUSAM PRESIDENTE DE MENTIR QUANTO A ARQUIVAMENTO DO PROCESSO CONTRA SI NO TRIBUNAL DE CONTASA imprensa tornou público que o Senhor Presidente da Câmara Municipal do Seixal Alfredo Monteiro, com vista a por termo a um processo que corria contra si nos serviços do Ministério Público junto do Tribunal de Contas, pagou uma coima de cerca de €:1.500,00, referente a duas infracções financeiras por violação de regras da contratação pública. A referida multa foi paga em 26/10/2009, tendo o Senhor Presidente da Câmara afirmado em diversas Sessões de Câmara posteriores aquela data que o processo tinha sido arquivado por não terem sido cometidas as ilegalidades apontadas no Relatório da Inspecção de Finanças.O Senhor Presidente da Câmara tendo pago voluntariamente a multa reconheceu ter praticado as ilegalidades referenciadas no relatório da Inspecção Geral de Finanças e mentiu à Vereação querendo-lhes fazer crer que não tinha cometido nenhuma ilegalidade.Os Vereadores do Partido Socialista repudiam a falta de seriedade demonstrada e manifestam grande preocupação pela forma como está a ser gerida a Câmara Municipal. Querem saber se as ilegalidades de natureza financeira, que vinham sendo cometidas ao longo de vários anos, pelo menos desde 1996, foram já corrigidas e em que termos.Mais afirmam os Vereadores Socialistas que o argumento utilizado pelo Senhor Presidente da Câmara para justificar as verbas pagas a uma prestadora de serviços, como tendo sido executado trabalho suplementar em praticamente todos as sábados, domingos e feriados entre os anos de 2003 a 2007, à razão de 10h por dia, além de ser falso, é bem demonstrativo dos artifícios utilizados para contornar a lei.Os Vereadores do Partido Socialista exigem boas práticas de gestão na Câmara Municipal e repudiam estas práticas gestionárias manifestamente violadoras dos mais elementares princípios de legalidade, transparência e equidade na forma como são remunerados alguns colaboradores, numa clara situação de favorecimento.Os Vereadores Socialistas questionam se desta vez o Partido Comunista vai ignorar o que se passa na Câmara do Seixal ou, se pelo contrário, vai dizer a Alfredo Monteiro que se deve demitir dando lugar ao seu Vice-presidente."

15/02/2010

Encontro ou Desencontro de Irmãos?

Numa notícia avançada hoje pelo Correio da Manhã, Pedro Santana Lopes poderá ter algumas ligações ao arguido principal do processo "Face Oculta".

Para mim só há uma reacção: INVESTIGUE-SE.

Sim, investigue-se para saber se é, ou não verdade.
Deixem-se de esconder atrás do formalmente legal.
Deixem-se de esconder atrás da capa conferida pelo pretenso sigilo judicial, pelo segredo de justiça, esquecendo-se que um dos princípios basilares do Estado de Direito é o facto dos processos judiciais serem públicos. A justiça é pública.

Investigue-se para saber se os quatro cheques,em que três foram passados em nome apenas de Santana Lopes e um em Paulo Santana Lopes, se algum se refere a ao mais conhecido dos Santana Lopes.

O certo é que não existe, ao contrário da notícia do jornal Público, nenhum cheque passado com o nome de Pedro Santana Lopes.

Uma pequena diferença, que pode fazer toda a diferença.

Mr. Magoo a Fiscal de Linha


Pode ver um maravilhoso excerto desse maravilhoso desempenho aqui.
PS: apenas resta saber o que é que Mr. Magoo diz ao jogador do Braga quando aponta o caminho para a baliza, quando o próprio jogador já ia parar o lance.

13/02/2010

Pequeno-almoço de Figo e Sócrates - "Eles comem tudo"

Pequeno-almoço das Arábias.

"O antigo internacional português, Luis Figo terá recebido 750 mil euros da Portugal Telecom como contrapartida para aparecer num pequeno almoço em Belém, no último dia de campanha de José Sócrates, avança o Correio da Manhã. O jornal conta que o “negócio” terá sido preparado pelo administrador da PT, Rui Pedro Soares, e que consta tudo das escutas retiradas do processo Face Oculta.A conversa ter-se-á desenrolado entre Rui Pedro Soares e o seu assessor jurídico, Paulo Penedos. Soares terá pedido a Penedos que prepare minutas de contrato para pagar ao futebolista.
Segundo o jornal as autoridades conseguiram provar o pagamento feito em três tranches através de transferências feitas para a Fundação Luis Figo, como contrapartida para a instalação da escola de futebol no jogador no Tagus Park, controlado pela PT." (Ionline)

Ministro na festa de anos de Oliveira

Um empresário com relações muito próximas a altos membros do PS.

"Joaquim Oliveira celebrou ontem num jantar o 63º aniversário. Teixeira dos Santos, ministro de Estado e das Finanças, e o ex-ministro da Economia Manuel Pinho foram alguns dos que celebraram com o patrão da Controlinveste no dia em que o seu nome se viu envolvido no caso das escutas sobre o plano do Governo para controlar a Comunicação Social.

O empresário mandou fechar um restaurante no Estoril para receber os convidados. Entre eles, a directora-adjunta de Informação da RTP, Judite de Sousa, e o marido, Fernando Seara, Fátima Campos Ferreira, o director de Programas da SIC, Nuno Santos, e o empresário Joe Berardo. Entretanto, o ‘Sol’ foi ontem distribuído em Angola, mas sem a página 7, dedicada ao 'empresário amigo', onde estava escrito sobre JoaquimOliveira: 'O patrão do DN e JN esteve em contacto com Vara enquanto decorriam as mudanças na TVI.' Recorde-se que Oliveira é accionista da ZON, empresa na qual Isabel dos Santos, filha do presidente angolano, detém 10%." (in Correio da Manhã, de Rute Lourenço/Márcia Bajouco)

08/02/2010

Dupla identidade?

Rui Santos, comentador desportivo da SIC Notícias, colocou em causa a honra de Zoro, questionando o estatuto dos jogadores emprestados. Só se lembrou agora?
Então, quando um certo treinador do Leiria se descaiu e afirmou a meio de uma semana que não poderia utilizar determinados jogadores porque eram emprestados pelo clube com o qual iam jogar, não houve nada?

Mais grave, quando o senhor treinador do Estrela de Amadora, Dauto Faquirá, afirmou em entrevista que redigia relatórios sobre os seus próprios jogadores, nomeadamente o caso de Fernando, para ser entregue a outra equipa da mesma liga, mais concretamente o FC Porto, não me lembro de ouvir ninguém falar sobre o assunto.

Dupla identidade.

Liberdade


Assine a petição TODOS PELA LIBERDADE

06/02/2010

Haja vergonha II

Nunca, no mesmo dia, consegui ter dois "posts" com o mesmo nome.

Que raio de fim de semana. Que raio de país.
Política, justiça e desporto.
Agora até o selecionador nacional da equipa nacional de futebol se envolve em "empurrões"com um jornalista na sala de embarque.
Empurrões ou murros...Onde vamos parar?
Há portugueses que não merecem ser portugueses.

Ninguém pode separar esta baixa de valores éticos em Portugal, do facto de estarmos a ser governados por pessoas em que o casamento gay, o aborto, são factores considerados de vanguarda, de "modernice".

Terramoto Judicial?

Acabei de ler o artigo de opinião de Manuel Carvalho no jornal Público.
Um artigo corajoso, que põe o "...o dedo na ferida", que exprime por escrito aquilo que muitos temem só de pensar.

Estaremos perante um terramoto do Estado de Direito? Um Terramoto no sistema de justiça português?

Um excerto do artigo:

"Na última década do século XIX o ministro da Fazenda, Oliveira Martins, aumentou os impostos e esperou por uma revolta popular. Nada. Naquela época, "isto", o país, "já nem sequer tem energia para se revoltar", notou. Olhando para o que se passou ontem, percebe-se como, apesar da passagem do tempo, pouco mudou desde este episódio citado na História de Portugal de Rui Ramos. O semanário Sol revelou despachos judiciais e transcrições de conversas que envolvem o primeiro-ministro num plano para silenciar a TVI? Muito bem, lá se ouvem frases de circunstância e tudo se mantém no remanso do costume. À custa dessas notícias, há motivos que reforçam as dúvidas e a perplexidade sobre o papel do procurador-geral da República e do presidente do Supremo Tribunal de Justiça, que mandaram arquivar os despachos e as escutas sem sequer abrirem um inquérito? Talvez, mas as suspeitas de violação de direitos constitucionais já não merecem mais do que a apatia do costume (...)
Se o que se diz do primeiro-ministro reforça apenas uma suspeita antiga, a facilidade com que Pinto Monteiro e Noronha Nascimento remeteram para o arquivo os indícios que lhes chegaram de Aveiro merece maior preocupação. Com esta etapa, a intolerância de Sócrates para com a liberdade de imprensa não se revela - apenas se adensa; já os receios de que o princípio da separação de poderes está em Portugal ameaçado pelo desempenho dos principais magistrados do país ganham uma nova e substantiva força. Por muito que falem e se expliquem com alíneas e jurisprudência, será agora mais difícil fazer parte do país acreditar na sua independência face ao poder político. As suspeitas valem o que valem, mas, no caso, valem o suficiente para minar a credibilidade do estado de direito. A sua demissão seria um bálsamo para este país doente."

Haja Vergonha!

Não sou adepto de desportos motorizados. E posso explicar. Não sou adepto de desportos motorizados por convicção. Não gosto de desportos em que o resultado final depende muito da "máquina" que o desportista tem ou utiliza. Não é desporto na verdadeira acepção da palavra.

Não conheço Álvaro Parente, mas com o mediatismo que esta notícia merece pelo menos aqui no jornal Público, sou levado a crer que deve ser uma pessoa muito bem relacionada.

Algumas questões:

- Qual o atleta de alta competição que teve um "subsídio" de três milhões de euros?
- O que vale um lugar de terceiro piloto na Virgin?
- Estaremos em crise?
- Vivemos num país onde 20% da população vive abaixo do limite de pobreza?

Toda esta história é vergonhosa. Mais, a intervenção do Cristiano Ronaldo é algo completamente descabido. Faz lembrar o Figo, o PS e o BPN.

05/02/2010

Desculpas de mau Pagador

Quem estiver com atenção ao comunicado do SC Portugal irá com certeza repara em contradições, que fazem pereder credibilidade essa mesma explicação. A principal seria: se nunca foi falado em 30%, então porquê terão sido consultadas as autoridades sobre esse número?
Desculpas de mau pagador!

Asfixia Democrática?

Asfixia Democrática?
Não porque a asfixia não tem nada de democrático. Pelo contrário, dever-se-ia referir, eventualmente, se tal for o caso, como Asfixia do Estado de Direito Democrático ou Asfixia da Democracia, ou ainda, Asfixia da Liberdade de Expressão.
Isso sim.
Bom, ao que parece, pelos recentes acontecimentos, nomeadamente os relatados por um senhor chamado Mário Crespo, afinal a senhora de ferro sempre tinha alguma razão aquando da campanha para as eleições legislativas.
Esperemos para ver os próximos desenvolvimentos.

Se toda esta trapalhada fosse com o Santana Lopes, será que os maçons já o teriam colocado na rua?

Uma última coisa. Um desabafo. Será que o programa do PS está cumprido com a aprovação do casamento Gay?

04/02/2010

A ASPL não assinou o (des)acordo com o ME!

A ASPL não assinou o (des)acordo com o ME!

Petição contra as vagas na estrutura de carreira docente e as quotas na avaliação

ASPL não desiste e promove uma petição em defesa da qualidade de ensino

Caro colega, assine e promova esta importante petição em defesa da dignidade e prestígio da classe docente e pela qualidade de ensino. A ASPL não se rende! Temos a certeza que os professores e educadores portugueses também não. Juntos, faremos a diferença!"

1. Os Professores e Educadores portugueses não se sentem valorizados na sua profissão, nem na sua carreira;

2. Vêem que o desenvolvimento da sua carreira é cada vez mais longo e com vários constrangimentos (vagas para progredir ao 5º e 7º escalões e quotas na avaliação de desempenho para atribuição das menções de Muito Bom e Excelente em todos os escalões);

3. Na transição para a futura estrutura de carreira continuarão a ser prejudicados, na medida em que não serão reposicionados de acordo com o real tempo de serviço já prestado (esta situação já ocorreu aquando da última transição, devido ao mesmo princípio);

4. Por isso, pedem:- a eliminação das quotas na atribuição das menções de Muito Bom e Excelente na avaliação do desempenho docente;

- o fim da contingentação de vagas na progressão da carreira (5º e 7º escalões);
- a não discriminação entre professores e professores titulares na transição do índice 245 ao 272 (7º escalão);
- equidade no tratamento dos docentes posicionados no índice 340 para a progressão ao topo da carreira (índice 370);
- o reposicionamento de todos os docentes na futura estrutura de carreira de acordo com o seu tempo de serviço."

Assinar petição aqui.

Mais uma vez Jorge Sousa!?


O senhor árbitro, que mais malapata dá ao Benfica, foi novamente nomeado para um jogo (Vitória de Setúbal -Benfica). O terceiro esta época. Em dezoito jornadas três jogos. Não há mais ninguém?

Para mais, depois do resultado dos processos disciplinares que sucederam ao Braga-Benfica, que comprovaram certos comportamentos que a equipa de arbitragem ignorou, acho muito estranho nova nomeação.

02/02/2010

Sorria, você está na televisão

Videovigilância e imagens televisivas.
Como duas coisas tão semelhantes podem ter força de prova tão díspar.

Umas, imagens podemos ver e disciplinarmente são relevantes (imagens televisivas)
Outras, também podem ser visíveis e interessantes para achar a verdade, mas não valem(videovigilância).

Vandinho, Mossoró e Ney tiveram azar. Foram apanhados na televisão.

Sorria, você está na televisão!

PS1: Se Vandinho "apanhou" três meses por agressão na forma tentada, quanto irão apanhar Hulk e Sapunaru por agressão consumada e continuada? Ambas sanções nunca poderão ficar, sequer, perto dos limites mínimos.

01/02/2010

Censura?!

Segundo relatos publicados por toda a blogoesfera, segundo o que aconteceria se fosse normal, hoje segunda-feira, 1 de Fevereiro de 2010, deveria ter sido publicado no JN um artigo de opinião de Mário Crespo.
O que terá acontecido para tal não ter sido feito?
Deixo-vos aqui o Link para o artigo que deveria ter sido hoje publicado no JN, que se encontra no site do Instituto Francisco Sá Carneiro.

Um excerto:

"Em 2010 o Primeiro-ministro já não tem tantos “problemas” nos media como tinha em 2009. O “problema” Manuela Moura Guedes desapareceu. O problema José Eduardo Moniz foi “solucionado”. O Jornal de Sexta da TVI passou a ser um jornal à sexta-feira e deixou de ser “um problema”. Foi-se o “problema” que era o Director do Público. Agora, que o “problema” Marcelo Rebelo de Sousa começou a ser resolvido na RTP, o Primeiro Ministro de Portugal, o Ministro de Estado e o Ministro dos Assuntos Parlamentares que tem a tutela da comunicação social abordam com um experiente executivo de TV, em dia de Orçamento, mais “um problema que tem que ser solucionado”. Eu. Que pervertido sentido de Estado. Que perigosa palhaçada." Mário Crespo

Quem é que vai continuar a acreditar em RELATÓRIOS?

A Sic divulgou ontem imagens dos incidentes do túnel da Luz, ocorridos no passado dia 20 de Dezembro.
A minha perplexidade é esta, tendo em conta que, com o pouco do conhecimento público que temos:
- Da acusação do Conselho de disciplina da Liga;
- Do relatório dos árbitros, dos observadores e delegados da Liga;
- Com o relatório da PSP;

Então ninguém reparou? Ninguém relatou a discrição das condutas dos jogadores Fucille, Helton e Rodriguez? Nem árbitros, nem delegados e nem polícia?

O senhor instrutor do processo não terá ouvido, de nenhuma testemunha, o relato destas acções destes jogadores que não se encontram acusados?
Apesar das imagens não se poderem utilizar, a denúncia por parte de uma testemunha pode è deve levar à abertura de novos procedimentos disciplinares.

Já emprestaram o Sapunaru (culpa?). Talvez seja melhor também emprestarem o Hulk.

Uma nota final para aquilo que foi efectivamente um comportamento reprovável por parte do de grande parte da equipa do FC Porto. Juntando estas imagens às divulgadas do ano anterior ficamos saber melhor como este clube funciona.

PS1: Qual terá sido a razão para o 4.ºárbitro abandonar o local onde decorriam as agressões?